Farsa de oro

Está claro quién va a ganar el Balón de Oro este año, tendría que ocurrir algo extrañísimo para que no lo ganase Messi. Si el año pasado lo ganó cuando quizás menos lo merecía, este año lo ganará seguro. En Wikipedia se puede leer lo siguiente: "Los criterios para adjudicar el premio venían descritos en el artículo 9 del reglamento del trofeo. Estos son: los resultados obtenidos individual y colectivamente durante el año en consideración, la clase del jugador (talento + juego limpio), su carrera profesional y la personalidad y carisma que posee." Joder, no sabía yo que la personalidad y el carisma fuesen fundamentales para que un jugador de fútbol sea considerado mejor jugador del mundo. Leído esto, ya puede meter Cristiano Ronaldo 100 goles en una temporada que no se lo va a volver a llevar. Este año está nominado Abidal por haber superado una cáncer y a Puyol después de haberse tirado lesionado casi toda la temporada. Y todos sabemos por qué, porque caen bien y son del equipo de moda y punto. El año pasado Diego Milito, que metió dos goles en la final de la Champions para darle el título a su equipo e hizo una magnífica temporada ni siquiera fue incluido en la lista de 50 finalistas. ¿Hizo más Villa la temporada esta temporada para conseguir estar nominado? ¿Hizo más que Falcao (otro que tampoco está este año)? Y podría seguir hasta mañana con injusticias de todos los colores.

Y es que este es un trofeo que siempre me pareció de lo más injusto. No responde a datos objetivos como cifras goleadoras, asistencias o la imbatibilidad de los porteros y de hecho antes los que votaban eran exclusivamente periodistas. Sí, periodistas, de esos que demuestran su imparcialidad y profesionalidad cada vez que sueltan media palabra. Ahora votan los capitanes de selección, seleccionadores y periodistas y corresponsales de la revista France Football (?) según tengo entendido. ¿Es esto suficientemente objetivo como para ser el premio individual más importante del mundo del fútbol? Parece que sí. A una persona le puede gustar mucho un jugador, pero eso no quiere decir que haya hecho una buena temporada y se merezca un trofeo como este. Para mí, de hecho, al entregarse todos los años el ÚNICO criterio debería ser lo acontecido en la temporada que acabó, y además...¿por qué en enero? Si la temporada se acaba en mayo o en junio, el trofeo se da en mayo o en junio y punto. Así se evitaría la famosa frase "a veces tienen mucho peso el Mundial y la Eurocopa, pero otras no". Pero vamos a ver, si en ambas hay un trofeo al mejor jugador (y de hecho en el Mundial creo que también se llama Balón de Oro) para qué hay que mezclar unas cosas con otras. ¿Acaso en la Bota de Oro se contabilizan los goles de las competiciones internacionales? 

Con estos criterios que le faltan el respeto al sentido y la razón por todas partes, no es de extrañar que jugadores como Raúl, Roberto Carlos, Totti, Del Piero, Maldini, Henry,  Van Nistelrooy, Bergkamp, Eto'o, Puskas, Koeman, Butragueño, Giggs y alguno más que me dejo no lo hayan ganado nunca. Este debería ser argumento suficiente para descalificar por completo un trofeo que cada vez cobra menos sentido y en el que a veces es más importante tener un importante respaldo mediático y caer bien que hacer una buena temporada para ganarlo.