Yo confieso: Soy un energúmeno

Juanma Trueba ha contestado a la entrada que se publicó ayer en este blog. Lo ha hecho con una entrada en el suyo, lo cual es más de lo que yo esperaba cuando la escribí, desde luego. En su contestación hace gala precisamente de lo que suelo acusar yo a la prensa deportiva y a él personalmente ayer: la contradicción y la falta de rigor. 

Aquí un enlace a su entrada (el resumen es bla, bla, bla, hachazo para mí, bla, bla, bla, "quizá yo dije aquello porque me había dejado la novia", bla bla bla):
http://lacomunidad.as.com/lo-que-nos-gusta/2012/11/19/yo-confieso

Y aquí mi respuesta, que he escrito amablemente en un comentario en su entrada pero que, como no estoy seguro de que lo vayan a mantener ahí (la censura, ya se sabe), escribiré aquí:

Soy el "experto documentalista", el autor del blog "En fuera de juego" y de la entrada mencionada en el post. Querría decir varias cosas:

1. Gracias por contestar, y es un detalle que, aunque con toda la ironía posible se haya "disculpado" por su incoherencia.

2. Tiene usted razón si dice que Altintop no aportó nada deportivamente al club, pero vino gratis, la mitad del tiempo estuvo sin cobrar por voluntad propia y este verano se han sacado 3 millones por él. Hay que decirlo todo. En cuanto a Coentrao, en mi opinión sería titular en cualquier equipo que no fuera el Madrid, y creo que va a cerrar más de una boca. ¿30 millones mucho? Al Madrid no le regalan nada, también se podría destacar lo poco que costaron Özil y Khedira, fichajes de Mou y de cuya situación Valdano no tenía ni idea.

3. En la cabecera de mi blog, efectivamente, pone "ni soy objetivo, ni digo serlo". Y eso tiene un significado que usted no ha entendido. Hay mucha gente, usted lo sabrá bien porque en su mundo hay muchos, que va de objetiva cuando en realidad no lo es. Con esa frase quiero recalcar que no "voy de objetivo", lo cual no quiere decir que no intente serlo lo más posible. En la entrada que escribí ayer, no obstante, no hay nada que pueda ser subjetivo, todo gira en torno a palabras suyas, no mías.

4. Dice usted que, "si jugamos a las hemerotecas conviene hacerlo con rigor". Pues bien, le diré algo. En mi entrada, si usted la ha leído bien, cosa que dudo, no digo en ningún momento que Borja Valero, Mata y Granero jugasen ese partido (sería cosa tonta, cuando incluyo un enlace a su crónica, en la cual aparecen las alineaciones del partido). Cuando hablo de ellos es después de hablar de su entrevista en El País, en la que decía que no le ilusionaban los chavales que en ese momento había en la cantera, entre los que se encontraban los nombrados.

No base usted sus argumentos en una inventada falta de rigor por mi parte, porque no está bien.

5. Usted nos llama "energúmenos" y "profesionales de la paranoia" a los que piensan como yo, que le aseguro que no son pocos. Prefiero no contestar a eso, tampoco es que me ofenda, pero quizá usted, que habla de insultos dos veces en esta entrada y que es subdirector de uno de los periódicos deportivos con más tirada en España, debería cuidar algo más las formas.

Por cierto, lo de el descenso en ventas y las pérdidas en publicidad de su diario quizá no tenga que ver únicamente con la crisis y las nuevas tecnologías. Tal vez tendrían usted que hacerse mirar el por qué de esa situación. Quizá su linea editorial, enfocada a echar del Real Madrid a Mourinho y Cristiano Ronaldo no guste tanto como ustedes creen.

Nada más, un cordial saludo.